| |
I3XTY > SYSOP 31.08.18 10:13l 110 Lines 3951 Bytes #999 (0) @ WW
BID : 30557I3XTY
Read: GUEST
Subj: INSISTO - I insist
Path: IW8PGT<CX2SA<SV1CMG<GB7COW<I3XTY
Sent: 180830/2109 @:I3XTY.TV.IVEN.ITA.EU Sally 7.2.002 $:30557I3XTY
Servizio di Radioamatore di i3xty in QTH-Locator: JN65BQ
Titolo: fate i bravi e un solo HOMEBBS.
Salve a tutti,
come miei msg precedenti insisto perchè il FWD sia non perfetto ma
FUNZIONANTE. Ovviamente specialmente nei MSG SP.
Per verificare che tutto funzioni correttamente basta solo fare alcune prove
inviando a qualcuno (un callsign qualunque ma che gira in packet) esempio il
mio, per capire se tutto il FWD e' a posto.
Se tutto sarà a posto io ho il dovere di smetterla di lamentarmi e di
pretendere da parte dei sysops più attenzione.
Ovvio, devo ricevere i miei msg..!
Se non li ricevo il "MONDO" packettaro ne e' responsabile. Linux o non Linux
in funzione.
Cosa costa ad un SysOp far funzionare per bene il FWD dei MSG SP..?
Con l'evento di internet davvero NULLA. Non ci costa nulla.
Bisogna solo sapere e capire come EDITARE i FILES di FWD.
Non vorranno, questi sysops sapiens, che glie li faccia io abbastanza
ignorante..?
Si dice che il packet è un sistema che è proiettato nel futuro..!
Ce lo vogliono o no dimostrare..?
Se i MSG SP non vanno in porto c' è poco da sbandierare che il packet è il
futuro.
Tuttavia, anche gli USERS devono regolarsi e bene: non cambiare HOMEBBS ad
ogni movimento di ROCK.
Anche nelle prove (io ho 5 o 6 PC per le mie prove) si deve scegliere e per
bene sia i CALLSIGNs e sia i files di FWD.
Le WP modificheranno qualche PATH, ma se i files di FWD sono sbagliati
compresi certi LINK e anche PATH, tutto sarà perduto. Anche la voglia di far
bene... e impegnarci.
Appunto, tanto da desiderare la CHIUSURA del nostro impianto e non solo.
Cordiali 73 e scusate, ma ci tengo a che funzioni tutto bene.
Si. Odio perdere i msg SP I3XTY@I3XTY.
De Luigi i3xty
Traduttore Google:
Title: do the good and only one HOMEBBS.
Hello everyone,
as my previous msg I insist because the FWD is not perfect but WORKING.
Obviously, especially in the MSG SP.
To verify that everything is working properly, you just need to do some
tests by sending someone (a callsign whatever but running in packet), my
example, to see if all the FWD is OK.
If everything is OK, I have the duty to stop complaining and to demand more
attention from the sysops.
Of course, I have to receive my msg ..!
If I do not receive the "WORLD" packettaro is responsible for it. Linux or
not Linux running.
What does it cost a SysOp to make the FWD of MSG SPs work well?
With the internet event really NOTHING. It does not cost us anything.
We just need to know and understand how to EDIT FILES from FWD.
They will not want these sysops sapiens to make them ignorant enough to me?
It is said that the packet is a system that is projected into the future ..!
Do they want it or not to show it ..?
If the MSG SPs do not go in, there is little to say that the packet is the
future.
However, even the USERS must adjust and fine: do not change HOMEBBS with
every ROCK movement.
Even in the tests (I have 5 or 6 PCs for my tests) you have to choose both
the CALLSIGNs and the FWD files.
The WP will modify some PATH, but if the FWD files are wrong including
certain LINK and even PATH, everything will be lost. Also the desire to do
well ... and commit ourselves.
Precisely, so much to desire the closure of our system and beyond.
Friendly 73 and sorry, but I care about what works well.
Yes. I hate to lose SP I3XTY @ I3XTY.
De Luigi i3xty
Data e ora: 30-08-2018--21:07 (LT)
Sally7 v.7.2.002 - Software di G8NPF
installato nel PC Samsung R730 SO W7HP 64BIT
("`-''-/").___..--''"`-._
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,'
(il),-'' (li),' ((!.-'
þÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜþ
Ý>*>* LION'S * LINK *<*<Þ
þßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßßþ
Read previous mail | Read next mail
| |
