OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

IW8PGT

[Mendicino(CS)-Italy]

 Login: GUEST





  
I0OJJ  > TCPIP    16.03.15 16:37l 251 Lines 9037 Bytes #999 (999) @ ITA
BID : D3PI0OJJ_032
Read: GUEST
Subj: Re^2: routing ampr.org
Path: IW8PGT<I3LUG<IZ3LSV<I0OJJ
Sent: 150313/1442z @:I0OJJ.ILAZ.ITA.EU [Rome] obcm1.07b12 LT:999
From: I0OJJ @ I0OJJ.ILAZ.ITA.EU (Gus)
To:   TCPIP @ ITA
X-Info: Sent with login password

Ciao Marco,

>anche io conosco molto bene la storia che hai citato dell'integrazione
>tra HamNet e Cisarnet. In quel periodo ho aiutato il Cisar a creare un
>gateway per la rete 44, che pero' mi sembra di capire non abbia mai
>avuto sviluppi.

praticamente non ci sono stati grandi progressi, peccato!

>Io riesco a raggiungere una sola pagina del CisarNet e poi niente altro.

Si, quella principale dei *servizi*, suppongo, perche' ha
un hostname/IP pubblico poi tutto quello che c'e' dentro,
tranne qualche link sui miei servers puo' essere raggiunto
soltanto via backbone e quindi bisogna essere linkati per
potersi connettere. Purtroppo i siti non sono ancora migrati
sulla numerazione 44.208.x.x che e' anche pubblica oltre
che rimane ampr.org... quindi niente.

Io ho diversi link pubblicati e dovrebbero funzionare...
ma non adesso in quanto mi e' andato in avaria il PC dove
giravano i servers e, in attesa, che non mi trovino un
server seminuovo da adibire in stazione ho dovuto ripiegare
al minimo e quindi l'HTTP ed altre cose non funzionano,
per esempio... pero' se non altro rimango in aria :)

>Andiamo alla parte costruttiva di questa PR-Mail (come la chiamano i 
>tedeschi):
>
>- abbiamo attivato un Gateway che supporta molteplici link VPN per 
>tirare dentro quanti piu' pezzi di reti ed iniziative locali. Non c'e'
>alcuna restrizione per associazioni, sedi, privati OM, ecc.. L'accesso 
>e' libero purche' si mettano in piedi dei servizi utili per gli altri.
>
>Avrai avuto modo di visitare già la pagina:
>
>http://ampr-italy-gw.ampr.org/

Si, la connetto normalmente, ma soltanto perche' sto in rete
ampr.org o sbaglio?

>- il gateway di cui sopra offre connettivita' a chi vuole pubblicare
>servizi oppure a chi vuole semplicemente accedere alla rete AMPR;

Perfetto, pero' io immaginavo che cliccando sugli hostnames si
potesse gia' arrivare ai servizi radioamatoriali, ma non c'e'
nessun link... alla fine passando sul sito ircddb sono riuscito
ad entrare sulla maschera di iq0lt e l'unico link attivo e'
quello del cluster... pero' per accedervi bisogna fare il login
con la password... ma se io metto un servizio dovrei esporlo
almeno soltanto in lettura o no?

>- per i servizi vengono rilasciati IP Statici di una rete backbone ed 
>eventualmente vengono redistribuite le reti 44 da usare sulla tratta radio;

OK, io sarei interessato ad un link VPN da usare per tests
e per connettere le strutture.

>- abbiamo un Motore di Ricerca http://web.iz3mez.ampr.org/search/ 
>sviluppato interamente da Francesco. E' ancora in fase di test, ma direi 
>che funziona già bene;

Si ma bisogna fare un corso per usarlo, HI!

>- abbiamo riattivato il server Convers (44.134.0.1 - Porta: 3600),
>impostando il canale 134 Italiano che era quello storico in uso decenni 
>fa. Riteniamo sia un ottimo luogo per scambiare opinioni. Io quando 
>posso mi connetto;

Si, sono entrato, Ho provato a stabilire un link con il mio
ma i due sistemi non si linkano in modo da stabilire una connessione
permanente... 

>- stiamo portando i link packet AXUDP (netrom o flexnet) su rete 44;

Perfetto, funziona benissimo!

>Per ora sono affiancato da IZ3MEZ e IW3HER che mi stanno supportando
>con le configurazioni necessarie.
>
>Cosa hai in mente Gus ?

Ma, semplicemente, credo che unire quello che gia' esiste
e' il primo passo per non disperdere ulteriormente altre
risorse. Io, come del resto tu e gli altri abbiamo speriemtato
un sacco di cose e quindi le potremmo sperimentare ed
implementare in modo piu' sistematico.

Adesso ho da fare dei servizi di casa e quindi non mi
posso dilungare... comunque, prima che me dimentico
fai/fate una capatina su Echolink I0OJJ-L poi con
calma ne parliamo... e' usabile anche per eventuali
QSO VoIP in conferenza etc.

>Grazie per avere riacceso il gruppo TCPIP@ITA dopo anni di sonno.

Sono contento e ringrazio anche io sia te che glia altri
che non hanno mai smesso di studiare e di sognare: grazie!

73, gus i0ojj

>On 11/03/2015 13:27, I0OJJ wrote:
>> R:150311/1328Z @:IQ2LB.ILOM.ITA.EURO #:56721 [Limbiate(MB)] #:253329
>> R:150311/1328z @:IZ3LSV.IVEN.ITA.EU $:B3PI0OJJ_022
>> R:150311/1327z @:I0OJJ.ILAZ.ITA.EU [Rome] obcm1.07b12
>> From: I0OJJ @ I0OJJ.ILAZ.ITA.EU (Gus)
>> To:   TCPIP @ ITA
>> X-Info: Sent with login password
>>
>>
>> Vedo, proprio adesso, all'atto dell'invio  di questo msg
>> che Cristiano ha dato la sua adesione, molto bene!!!
>>
>> Ciao Marco e a tutti,
>>
>> direi che nell'immediato, guardando la *lista* e in base
>> ai contatti e all'esperienza acquisita, chi puo' essere
>> coinvolto oltre a te e me potrebbe essere soltanto IZ3LSV.
>>
>> Dopo aver positivamente sperimentato insieme a DG8NGN la
>> fattibilita' dei routings dei nostri sistemi in vista di
>> una sperata piu' grande integrazione fra Hamnet e CisarNet
>> che non e' mai stata pienamente realizzata (purtroppo io
>> sono sysop *soltanto* dei miei sistemi) tutto e' rimasto
>> fermo li' (erano gli inizi del 2012).
>> Credo che comunque tale esperienza sia stata uno dei tests
>> pilota che hanno fatto lievitare il network di Hamnet in
>> diverse nazioni europee e di questo mi ritengo soddisfatto
>> per averne contribuito fattivamente.
>>
>> Ho provato a piu' riprese ad avere contatti con il
>> referente/i della zona Alto Adige ma non e' mai successo
>> niente (e' chiaro come il sole che per loro va bene cosi').
>>
>> Gli altri praticamente li conosco soltanto come sigla
>> e quindi non saprei...
>>
>> Direi che, come abbiamo cominciato a fare con XNET,
>> dovremmo cercare di far aumentare i link/sistemi che
>> si appoggiano (o che dovremmo spingerli) sulla
>> numerazione 44.x.x.x.
>> Non so' di preciso che cosa, ma qualcosa ci verra'
>> in mente strada facendo... che ne pensi?
>>
>> Che ne pensate?
>>
>> 73, gus
>>
>> ------------
>> IW2OHX > TCPIP    10.03.15 23:35l 67 Lines 2590 Bytes #200 (200) @ ITA
>> BID : A3PIW2OHX04O
>> X-Flags: Type B Hold ! Prop ! Rep ! Cont ! Erase !
>> Read: I0OJJ
>> Subj: Re: routing ampr.org
>> R:150310/2235z @:I0OJJ.ILAZ.ITA.EU $:A3PIW2OHX04O
>> R:150310/2235z @:IZ3LSV.IVEN.ITA.EU $:A3PIW2OHX04O
>> R:150310/2234z @:IW2OHX.ILOM.ITA.EU [Bollate(MI)] obcm1.07b12 LT:200
>> From: IW2OHX @ IW2OHX.ILOM.ITA.EU (Marco)
>> To:   TCPIP @ ITA
>> X-Info: Sent with login password
>>
>> Ciao Gus,
>>
>> ecco le infomazioni che possiedo:
>>
>> 91.121.90.186 - Gestore IW2OHX - http://ampr-italy-gw.ampr.org
>>
>> 141.75.245.225 - Gestore DG8NGN - HamNet Sud Tyrol
>>
>> 81.174.3.170 - Gestore IZ3LSV
>>
>> 95.228.227.225 - Gestore IK6IHL
>>
>> 185.54.154.13 - Gestore IW8PGT
>>
>> -
>>
>> Da parte mia piena collaborazione per fare qualcosa di interessante!
>>
>> Grazie.
>> Saluti,
>> Marco
>> iw2ohx
>>
>>
>> From: I0OJJ @ I0OJJ.ILAZ.ITA.EU (Gus)
>> To:   TCPIP @ ITA
>> X-Info: Sent with login password
>>> Ciao a tutti,
>>> affrontare per esteso tutte le problematiche in un solo
>>> colpo sarebbe pressoche' impossibile, vista la vastita'
>>> della materia; tuttavia analizzando il mio sistema nel
>>> momento in cui scrivo vedo che vengono rilasciate le
>>> seguenti subnets 44.134.x.x.
>>>
>>> Mi piacerebbe, a partire da queste, sempre che se
>>> rintraccino i gestori, di operare una piena
>>> integrazione della network nostrana: che ne dite?
>>>
>>> 73, gus / i0ojj
>>>
>>> -----------
>>> 44.134.0.0      91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.128.0    91.121.90.186   255.255.224.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.160.0    91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.177.0    81.174.3.170    255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.178.0    81.174.3.170    255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.180.0    81.174.3.170    255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.181.0    81.174.3.170    255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.185.0    81.174.3.170    255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.189.0    141.75.245.225  255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.190.0    141.75.245.225  255.255.254.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.192.0    91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.208.0    91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.224.0    91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.240.0    91.121.90.186   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.32.233   0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0
tun0
>>> 44.134.33.71    0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0
sl0
>>> 44.134.34.0     91.121.90.186   255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.48.0     95.228.227.225  255.255.255.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.64.0     91.121.90.186   255.255.224.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> 44.134.96.0     185.54.154.13   255.255.240.0   UG    0      0        0
tunl0
>>> ----------
>>
>>
>

 


Read previous mail | Read next mail


 11.05.2024 17:34:45lGo back Go up