OpenBCM V1.07b12 (Linux)

Packet Radio Mailbox

IW8PGT

[Mendicino(CS)-Italy]

 Login: GUEST





  
LW1DSE > TECH     14.10.17 01:53l 218 Lines 12690 Bytes #999 (0) @ WW
BID : 633-LW1DSE
Read: GUEST
Subj: Fuentes Conmutadas #36 [CP437]
Path: IW8PGT<IR2UBX<DB0RES<DB0OVN<DB0GOS<ON0AR<GB7CIP<GB7YEW<N9PMO<VE3UIL<
      LU9DCE<LU1DBQ<LU7DQP
Sent: 171013/2343Z @:LU7DQP.#LAN.BA.ARG.SOAM #:20712 [Lanus Oeste] FBB7.00i
From: LW1DSE@LU7DQP.#LAN.BA.ARG.SOAM
To  : TECH@WW


[¯¯¯ TST HOST 1.43c, UTC diff:5, Local time: Fri Sep 29 20:21:46 2017 ®®®]

ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º                     FUENTES DE ALIMENTACION CONMUTADAS                    º
º                           Por Osvaldo LW1DSE                              º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ

         Hasta ac  hemos visto como utilizar los sistemas de PWM como conver-
tidores DC-DC (de Corriente Continua a Corriente Continua) aplicado a fuentes
de alimentaci¢n conmutadas. Empero, ‚sta no es la £nica aplicaci¢n de esta
t‚cnica. Vamos a analizar brevemente algunas de ellas.

         Una de las m s actuales es lo que se denomina amplificaci¢n de audio
en clase D. Algunos dicen que la "D" obedece a "Digital", otros dicen que se
debe a un avance con respecto a la clase C ampliamente utilizada como ampli-
ficadores de RF de potencia y en osciladores, principalmente con v lvulas
termoi¢nicas. La verdad, no la se.

         B sicamente un amplificador de audio en clase D o amplificador digi-
tal, o amplificador por PWM, es una especializaci¢n de una fuente conmutada,
con la diferencia de que se omite la etapa rectificadora sea cual fuera, y en
que el valor medio de la corriente continua a la salida debe ser escencialemte
nula a lo largo del tiempo. Tampoco, no son £tiles aquellas topolog¡as que
imponen el uso de un duty cycle limitado (caso de), por ejemplo, la Forward y
en lo posible aquellas que forzosamente necesiten de un transformador para
ser £tiles, como el caso del Push Pull.

                         MF1
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿       Figura 1: la topolog¡a Half Bridge
   +Ei        ³           ³ÄÄÙ       convertida en un amplificador clase D.
              ³+     oÄÄÄÄ´<Ä¿
             ÄÁÄ   PWM1   ³ÄÄ´
             ÄÂÄ     oÄÄÄÄÄÄÄ´
           C1 ³-             ³
              ³              ³  A   ÍÍÍÍÍ Lo
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄ¿        ÃÄÄÁÄÄÄÛÛÛÛÛÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ¿Eo
              ³     ³        ³              ³      ³
   GND     C2 ³+   ÄÁÄ       ³              ³      ±
             ÄÁÄ   ///    ³ÄÄÙ             ÄÁÄ     ± Ro
             ÄÂÄ     oÄÄÄÄ´<Ä¿  MF2        ÄÂÄ     ±
              ³-   PWM2   ³ÄÄ´              ³      ±
   -Ei        ³      oÄÄÄÄÄÄÄ´              ³Co    ³
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ          ÚÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ
                                        ³
                                       ÄÁÄ
                                       ///

         En la figura 1 puede apreciarse como una etapa Half Bridge se puede
adaptar a funcionar como amplificador clase D de audio. Los MOSFET funcionan
de manera bastante similar a como lo hacen en una fuente switching normal.
Difiere, como ya se dijo, en la ausencia de un transformador de RF, y del
rectificador, y a la salida del Half Bridge se ha conectado un filtro pasa-
bajos o integrador, compuesto por una o mas inductancias y uno o mas capaci-
tores, y cuya frecuencia de corte se halla en alg£n valor conveniente entre
el l¡mite superior de la banda audiofrecuente, 20 KHz, y la frecuencia de
"sampling" del amplificador, normalmente por encima de los 250 KHz. Dice el
teorema del muestreo, que para poder reproducir una determinada se¤al, basta
con tomar un par de muestras de la misma. Empero, esa es una condici¢n de
m¡nimo, y si as¡ se hiciera, el resultado ser¡a calamitoso, al menos en la
banda de audio, donde un o¡do medianamente educado reconoce hasta la m¡nima
distorsi¢n. Ergo, desde el punto de vista puramente te¢rico, cuanto mas alta
sea la frecuencia de muestreo, mayor es la fidelidad de la misma posterior a
su amplificaci¢n y ulterior filtrado. No obstante, como ya sabemos, aumentar
desmesuradamente la frecuencia de la conmutaci¢n de los MOSFET, trae una serie
de complicaciones en el dise¤o de la etapa de potencia, ya estudiadas.

        En condiciones de ausencia de se¤al de entrada (de audio), ambos
MOSFET est n operando a un duty cycle de un 50% cada uno, y con un dead time
tan estrecho como sea posible, dado que un excesivo dead time genera un tipo
de distorsi¢n en el contenido audiofrecuente. En esas condiciones, el nivel
de DC a la salida es cero volts y la corriente en la carga Ro es nula. Si ahora
aumentamos el ciclo activo del MOS MF1 al mismo tiempo que se lo reducimos al
de MF2, el valor medio de la tensi¢n de salida ya no puede ser nulo, se hace
positivo respecto de masa y existe un desbalance en la DC de la etapa. Al a_
parecer esa resultante de DC, se genera sobre la carga Ro una corriente que
circula por la misma hacia masa (GND). Si ahora hacemos a la inversa, es decir
aumentamos el duty cycle del MF2 con respecto al de MF1, al que se lo reduce
en la misma proporci¢n, el resultado es que la salida tiende a negativo, con
lo cual, la corriente que atraviesa a Ro ahora tiene sentido inverso al an_
terior. La Matem ticas nos dice que:

        Eo = ë * [+Ei] - (1 - ë) * [-Ei]                                 (1)

        Si ë (Duty cycle) es de .5 o 50%, las dos tensiones de la fuente
partida se cancelan a lo largo del tiempo de integraci¢n en el filtro. Para
que esto sea cierto, se debe cumplir que las dos tensiones de fuente sean
iguales en valor, pero de distinta polaridad. Como es pr cticamente imposible
garantizar dicha condici¢n, normalmente se incluye un lazo de realimentaci¢n
de corriente cont¡nua y de audio, a fin de ajustar ë para cumplir la premisa
de cero volts con ausencia de se¤al de audio. Si, suponemos que ë se lleva a
.75 y a .2, y con Ei= ñ12V, se tiene:

        Eo |     = .75 * 12V - .25 * 12V = 9V - 3V = + 6V.
           |
           |ë=.75


        Y para ë= .2 :


        Eo |     = .2 * 12V - .8 * 12V = 2.4V - 9.6V = - 7.2V.
           |
           |ë=.2

        A medida que nos acercamos a ë = 0 o ë = 1, estaremos en presecia de
las tensiones de fuente a la salida. Lo cual no es una condici¢n normal de
trabajo, pero vemos que el dead time nos impide llegar a los valores de las
fuentes. En la pr ctica, las p‚rdidas en inductores y en la RDSon de los FET's
tambi‚n cooperan para no poder alcanzar la plena tensi¢n de las fuentes a la
salida, cosa que en los sistemas de audio tradicionales tampoco se puede
lograr por la VCEsat de los BJT's de salida. La ventaja radica, en que las
p‚rdidas por conmutaci¢n son constantes en cualquier condici¢n de trabajo
(siempre a lo largo de un ciclo conmutan los transistores de a uno por vez),
y variando las de conducci¢n con el material de audio. No obstante, como
eligiendo un par de buenos MOSFET's durante la etapa de dise¤o, y correcta-
mente excitados los mismos, son minimizables ambas. De hecho se puede hacer
un amplificador de 100 Watts en un impreso de 10 * 10 cm y sin disipadores
t‚rmicos.

        Se puede entonces deducir, que si al PWM de la fuente lo modulamos,
no solamente con una muestra de la tensi¢n de salida (como hac¡amos en una
fuente), sin¢ con una se¤al sinusoidal, ‚sta ser  convertida a un PWM que
ir  alterando en forma regular al ciclo de actividad de uno de los MOSFET, e
inversamente al otro, y como dicha se¤al cae dentro de la banda pasante del
filtro, ser  integrada por el mismo, y repuesta a su forma original, con un
valor de amplitud convenientemente mayor y aplicado a la carga. Y lo mismo le
suceder  a una informaci¢n de audio cualquiera que sea aplicada al modulador
de ancho de pulsos, y que sea de una frecuencia tal que "pase" por el filtro.


  ³<-- T -->³         ³<-- T -->³                   ³<-- T -->³
  ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄÄÄ¿    ÚÄÄÄÄ¿    ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄ¿      ÚÄÄ¿  <--- MF1
  ³   ³     ³   ³     ³    ³    ³    ³    ³   ³     ³  ³      ³  ³       on
 ---------------------------------------------------------------------
       ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄÄ¿      ÚÄÄ¿      ÚÄÄ¿     ÚÄÄÄ¿    ÚÄÄÄÄ¿    ÚÄÄ <- MF2
       ³   ³     ³   ³      ³  ³      ³  ³     ³   ³    ³    ³    ³      on
 ---------------------------------------------------------------------

 +ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄÄ¿     ÚÄÄÄÄ¿    ÚÄÄÄÄ¿<+EiÚÄÄÄ¿     ÚÄÄ¿      ÚÄÄ¿  <--- MF1
  ³   ³     ³   ³     ³    ³    ³    ³    ³   ³     ³  ³      ³  ³       on
 ÚÙ---À¿---ÚÙ---À¿---ÚÙ----À¿--ÚÙ----À¿--ÚÙ---À¿---ÚÙ--À¿----ÚÙ--À¿--- 0V
       ³   ³     ³   ³      ³  ³      ³  ³     ³   ³    ³    ³    ³
 -     ÀÄÄÄÙ     ÀÄÄÄÙ      ÀÄÄÙ      ÀÄÄÙ<-Ei ÀÄÄÄÙ    ÀÄÄÄÄÙ    ÀÄÄ <- MF2
         ->³³<- Dead time                                                on
                             ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ  <- +Eo
                            /                 \
 ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ/-------------------\ÄÄÄÄÄÄÄÄÄ------------- 0V
                                                         \
                                                  -Eo ->  \ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

        Figura 2: Formas de onda te¢ricas del Half Bridge usado
                  como amplificador clase D. Arriba: Gate de MF1
                  y MF2 respectivamente. Al centro: Acci¢n combinada
                  de MF1 y MF2 a la entrada del filtro, punto A.
                  Abajo: Resultado del filtrado de la se¤al anterior (Eo).
                  Recu‚rdese que T [sec]= 1 / f [Hz] .


                         MF1
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ¿     Figura 3: la topolog¡a Half Bridge
   +Ei        ³           ³ÄÄÙ     convertida en un amplificador clase D
              ³+     oÄÄÄÄ´<Ä¿     de audiofrecuencia, exitando un parlante
             ÄÁÄ   PWM1   ³ÄÄ´     y con doble etapa de filtrado.
             ÄÂÄ     oÄÄÄÄÄÄÄ´
           C1 ³-             ³
              ³              ³      ÍÍÍÍÍ Lo1   ÍÍÍÍÍ Lo2
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÅÄÄÄÄÄ¿        ÃÄÄÄÄÄÄÛÛÛÛÛÄÄÄÂÄÄÄÛÛÛÛÛÄÄÄÂÄÄÄÄÄÄ¿
              ³     ³        ³              ³           ³      ³
   GND     C2 ³+   ÄÁÄ       ³              ³           ³      ³  /³
             ÄÁÄ   ///    ³ÄÄÙ             ÄÁÄ         ÄÁÄ    ÚÁÄ/ ³ Zo
             ÄÂÄ     oÄÄÄÄ´<Ä¿  MF2        ÄÂÄ         ÄÂÄ    ³    ³
              ³-   PWM2   ³ÄÄ´              ³           ³     ÀÂÄ\ ³
   -Ei        ³      oÄÄÄÄÄÄÄ´              ³Co1        ³Co2   ³  \³
    oÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÙ          ÚÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÁÄÄÄÄÄÄÙ
                                        ³
                                       ÄÁÄ
                                       ///

         En la figura 3 vemos un amplificador clase D de audio, exitando un
altoparlante. Se puede apreciar una doble etapa de filtrado, no siempre
necesaria. Por lo general, el filtro utilizado responde a las caracter¡sticas
del tipo "Butterworth", que posee una pendiente de -20 dB por d‚cada y por
etapa, con lo cual el filtrado de la frecuencia de PWM es atenuada 80 dB/dec.
y posee adem s, un corte suave, sin irregularidades en la banda pasante. Por
el contrario, por una cuesti¢n de econom¡a de recursos, en algunos pocos casos
se elimina por completo el filtrado, y se aplica la onda rectangular directa-
mente a los terminales del altoparlante. Efectivamente, como la masa m¢vil del
sistema electro-mec nico-ac£stico del mismo en ning£n caso podr  reproducir
semejantes frecuencias (250 KHz), y de poder hacerlo resultar¡a inaudible, la
onda rectangular resulta integrada por la inertancia y elastancia del sistema
motor, con el resultado similar al del filtrado anterior. Empero, la irradia_
ci¢n de la portadora y sus arm¢nicas por parte de los conductores de interco_
nexi¢n y el sobrecalentamiento de la bobina m¢vil por las corrientes de RF y
del entrehierro y partes met licas asociadas, hacen severamente objetable tal
disposici¢n resultando casi siempre limitada al interior de un equipo completo
(TV o similar)

ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»
º       Redacci¢n y dibujos en ASCII por LW1DSE Osvaldo F. Zappacosta.       º
º       Barrio Garay, Almirante Brown (1846), Buenos Aires, Argentina.       º
º Realizado con Editor de Texto de MSDOS 7.10's (edit.com) en mi AMD's 80486.º
º                            26 de mayo de 2012.                             º
º              Revisado y actualizado 02 de septiembre de 2017.              º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ

                            Fin del cap¡tulo #36.
ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ»       
º Osvaldo F. Zappacosta. Barrio Garay (GF05tg) Alte. Brown, Bs As, Argentina.º
º Mother UMC æPC:AMD486@120MHz 32MbRAM HD SCSI 8.4Gb MSDOS 7.10 TSTHOST1.43C º
º               6 celdas 2V 150AH. 18 paneles solares 10W.                   º
º                  lw1dse@yahoo.com ; lw1dse@gmail.com                       º
ÈÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍͼ



Read previous mail | Read next mail


 12.05.2024 05:33:31lGo back Go up